ЛАДОГА:  карты

Точных карт Ладоги нет. Есть правдоподобные.

Когда в электричке продавец карт убедительным голосом вещает, что его атлас Карельского перешейка (или севера Ладоги) - самый новейший, уточненный на основе секретных военных карт - это не более чем дешевый рекламный трюк.

Достаточно взглянуть в его атласе на остров Кильпола. Если остров на три части рассекают два пролива шириной чуть ли не по полкилометра - это лажа. Нет там никаких проливов. И карта сия позаимствована у Меркатора, он же, в свою очередь, срисовал ее у викингов, которые чертили свои карты пальцем на прибрежном песке.

К тому же, благодаря подъемам и спадам уровня воды в озере, полуострова превращаются в острова и наоборот, проливы становятся сушей, а волоки - реками. Попадаются необозначеннные на картах острова и всякое другое географически аномальное.

Самые точные карты из современных - немецкие, из старых - финские. На финских острова обозначены по береговой линии, и, возможно, что проходимый по карте пролив в действительности зарос камышом до полной непроходимости.

На втором месте по точности - наши морские. На них - более-менее четкая береговая линия.

На предпоследнем месте - расейские сухопутные - там многие данные - "от балды". То ли их не проверяли с 15 века, то ли с 20-го, когда спецподразделение контрразведки составляло спецкарты для запутывания иностраннных шпионов. По статистике, на одного запутанного шпиона приходится порядка 3 тысяч запутанных российских туристов. Сколько их, бедолаг, поверивших карте, пыталось выйти из залива Сукмылахти западным путем! А это лишних 10 километров, не считая пота и мата.

И замыкают наш список схемы. Например, схемы Валаама, которые продают забредшему турью и паломникам. Дальше от действительности уже нет ничего.